Сильных людей не боящихся отстаивать свою точку зрения и идти против системы достаточно, но людей деятельных мало. И Навального, можно уважать как раз за то, что смог организовать PR кампанию и довольно успешную, как мне кажется. Конечно, не очень может быть, что и он окажется двуликим Янусом, но делать ставку на Собянина... По-моему, не разумно. Неужели вам нравиться озеление улицы за полмиллиарда рублей с последующей ежесезонной пересадкой деревьев? Или вы верите, что его дочери смогли заработать на 3 квартиры полмиллиарда рублей?

Стеклянный человек, скажу Вам честно, я не люблю считать чужие деньги, потому не могу прокомментировать благосостояние его дочерей, однако я вижу, что после прихода Собянина в каждом дворе сделали новые детские площадки, отгородили парковочные места, устроили газоны и устранили очереди в детские сады (во всяком случае, в нашем районе, про другие сказать не могу).
Еще мне нравится платная парковка в центре и штрафные видеокамеры на многих столбах, хотя бы потому что от штрафов бюджет Москвы пополнился за год на 3 млрд. Рублей.
Я не спорю с тем что госакупки несовершенны, и что многие чиновники воруют на них деньги, но я вижу, что с его приходом помимо воровства появились ощутимые для горожан результаты.
При этом, когда его только назначили, меня он сильно раздражал, так что изменить отношение с крайне негативного на позитивное мне было достаточно сложно.
Я никого не отговариаю голосовать за Навального, я его уважаю, просто, я свой выбор перед голосованием уже сделал.

Я, конечно, извиняюсь, за вторжение в чужое пространство. Но таки позволю себе немного сказать за обоих кандидатов.
За Навального - что вы имеете назвать эффективной PR-кампанией? Вот эту вот порнографию с французско-панславянским флагом и высоткой: "смотрите-люди-я-даже-не-наладил-ТСЖ-в-своём-доме-дайте-мне-ваши"? Или вы за чудесную игру на цвете в инфографике по транспорту в мировых столицах? Или и вывовсе - ратуете за ЧОПы на улицах?
За Собянина - таки тоже увы. С Собяниным меня смущают странные игры с покрытием на детских площадках - если речь о них. Но это б ещё ладно. С детскими сдами - по крайней мере н аБеговой всё не очень хорошо, но это можно снести на льготников - армейских общежитий вокруг в количестве, так что спорить особо не буду. А шо действительно меня печалит - так это метро. Точнее, то как оно начало сбоить. Оно не должно такого делать. И, допускаю, это вылезает общая выработанность ресурса, к которой Собянин имеет немного отношения. Но. Коли при нём вылезло - он виноват, что не смог упрятать. Так что и он, увы, не торт.
Но за Навального я б если и проголосовал, то только ради того, чтобы метро встало месяца через два. А оно с милейшим г-ом Навальным, чую, так и сделает. И вот тогда... тогда волевым решением Центра его починят! Метро, в смысле.
Ще раз звиняйте.

скажу Вам честно, я не люблю считать чужие деньги, потому не могу прокомментировать благосостояние его дочерей

Stvolinski, это деньги налогоплательщиков, соответственно и наши с вами.

amt, могли бы сделать порно лучше? Не защищаю ни того ни другого, ибо географически я далёк от обоих и к каждому есть вопросы.

amt, метро ЧУДОВИЩНО перегружено и в плохом состоянии. В этой ситуации открытие новых станций по загруженной сиреневой ветке может и правда привести к коллапсу. К сожалению, виновных в этом нет, просто метро после СССР недофинансировали. Не знаю сможет ли новая команда (кто бы там ни пришел) поддержать его в нормальном состоянии или нет.
То что Собянин не торт я согласен полностью, но результаты его работы я вижу.
Несколько вопросов:
Чем Вам не нравится новое покрытие на площадках?
Интересно, Вы на выборы пойдете или нет?
А если пойдете, то за кого проголосуете?

Стеклянный человек, Простите, но пока прокуратура не доказала обратное, это деньги его дочерей. Я за презумпцию невиновности.
Вероятность того, что это отпиленная часть денег налогоплательщиков конечно существует, но хотя бы большая часть этих денег пошла на общественное благо.

Простите, но пока прокуратура не доказала обратное
Думаете прокуратура станет вообще что-то доказывать?
Вероятность того, что это отпиленная часть денег налогоплательщиков конечно существует
И думаю, ооочень большая вероятность.
но хотя бы большая часть этих денег пошла на общественное благо
А должны были пойти все деньги на благо, пусть даже только одного города.

Стеклянный человек,
1. Думаю, станет, когда он надоест центру или когда страна изменится.
2. Но пока это лишь вероятность
3. Я не верю в то, что при любой власти ме деньги будут тратиться на общественное благо. Я не знаю таких примеров ни в одной стране мира. Везде есть коррупция. В Москве радует то, что ее стало меньше.

Стеклянный человек, разумеется. Добавить больше треша - не вопрос. Это если за порно. Если за организацию агитации - безусловно. До асов жанра мне далеко, но мероприятия без нарушения базовых правил проводить доводилось.
Stvolinski, у нас им заменили грунт, который был мягче и, внезапно, экологичнее. Теперь на площадке два раза за тёплый сезон работы по смене покрытия.
С недофинансированием метро ситуация сложная. На новые-то станции деньги находятся. И, в принципе, понятно, почему - это зрелищно и наглядно, в отличие от каждодневной невидимой работы по обслуживанию. Беда, увы, в том, что потери от сбоев метро эти выигрыши перекрывают с лихвой. Повторюсь ещё раз - проблема Собянина в том, что регулярные напруги начались при нём. Именно беда - сколько в том его вины разговор отдельный.
Решить ситуацию с метро, думаю, так или иначе решат. Мало того, что объект критической инфраструктуры, так ещё и повышенной социальной значимости. Лучше - если до совсем уж крупных аварий.
С посещением выборов у меня совсем беда. Как мне кажется, реальных кандидата два: Навальный да Собянин, власть да оппозиция. Обе стороны вызывают отторжение собственной гениальностью: один в ведении предвыборной кампании; второй как представитель государства, устроившего цирк из посадки первого. Всё настолько скучно и бездарно, что идти неохота.
Если всё же доберусь, то за Собянина - метро при нём встанет позднее.

amt, с покрытием площадок удивили - у нас ни одной проблемы с ними не было, наоборот, довольны, - ребенок меньше пачкается.